The Effective Altruism Handbook - EA Forum

public.icon

効果的な利他主義（EA）とは、自分ができる範囲で他人を助けることです。

https://gyazo.com/a63ee6c4677f101f669e78f9fd8b328d

効果的利他主義の研究者たちは、2014年の段階で、ヒヤリハットの歴史を考えると、私たちが生きている間に大規模なパンデミックが起こる可能性は十分にあると主張していました。

パンデミック（バイオテロ）は2014年に一部のコミュニティでは指摘されていた

これは日本学術会議的なコミュニティからの提言なのかな？

しかし、次のパンデミックに備えるための資金は、他のグローバルな問題に比べて圧倒的に不足しており、現在もなお不足しています。例えば、米国では、テロ対策に年間約2800億ドルが費やされているのに対し、パンデミックは年間約80億ドルの投資を受けています

だからそっちにもちゃんと政府の予算を割くべきだ！みたいな感じ？tkgshn.icon

https://gyazo.com/7a893264ff32200ceb3be2a057840e00

テロを防ぐことは確かに重要です。しかし、この問題の規模はパンデミックとは大きく異なります。2011年から2022年にかけて、全世界で約26万人がテロによって死亡したのに対し、COVID-19によって死亡した人は2,000万人以上です

https://gyazo.com/51eeda484818d63baa8a2a50f0495a34

AIの問題は人類にとって大きな問題

その人類っていうのは長期主義の目線でも。

そこでの"倫理"は世界を変えるぐらい大きな問題なのに、AI研究者ばかりで思想家がいない

https://gyazo.com/10eb199dafed786c2c95c5990b9fdcfe

ペットシェルターの問題よりも、出荷されている動物に対して目を向けるべき

https://gyazo.com/5bd2f44ebb86f5edac55e08a4c6ccac3

実際に倫理的なところの提言が全然違う

https://gyazo.com/7e528ef0f91248818193382698dcc4d3

すごい、

あれこれ見たことある

これでblu3mo.iconが言ってたやつ？

これとEAがどう関係してるのかわからんけど。

Factで世界はよくなっている

fact fullnessとかも近い？

経済学で非常に古いパズルや観察がある。1時間余分に働いて、そのお金を誰かを雇うために寄付する代わりに、炊き出しで1時間ボランティアに費やす弁護士について...。

しかし、事務所で働いた時間の一部を寄付すべきです。なぜなら、それこそが専門職の力であり、大人が本当に物事を成し遂げる方法だからです。小切手は、炊き出しに参加する権利を買う、あるいは炊き出しに費やした時間を証明すると考えることもできるかもしれません。

これはどっかで同じようなツイートを見たことある

募る

日本語のツイートで、「学生とかが街に立って寄付を募るのをみると、それやるより数時間働いて寄付した方がいいんじゃないか」っていうツイートと、それに反応する『あれはお金ではなくて実質宣伝なんだよ』っていう文脈のツイートがあったはずなんですが、心当たりあったら教えてください。

これはめちゃくちゃEAの文脈だ！！！！！！！